La démocratie people

Notre commentaire
Le journal « le télégramme » en date du jeudi 30 septembre 2010, s’est fait écho d’un sondage effectué par VSD. Nous n’avons pas à juger d’une ligne éditorialiste à vouloir transmettre au plus grand nombre des lecteurs les informations importantes et/ou primordiales à leur connaissance. Nous n’avons pas à juger non plus une ligne éditorialiste sur ses décisions de titrer en « Une «  un article d’un de ses confrères réputés pour ses publications « people ».
Nous nous étonnerons simplement de la très grande faiblesse de la réflexion politique d’une ligne éditorialiste accréditant dans ses propos écrits mêmes un sondage s’apparentant à un début de campagne électoraliste « people » en faveur d’un candidat-président, Nicolas Sarkosy.
En cela, nous publions le droit de réponse de l’équipe de Ségolène royal. De cette dernière, élue par suffrage universel, présidente du conseil régionale de Charentes-Poitou,  le sondage en a fait visiblement la cible privilégiée de dénigrement et que la ligne éditorialiste du journal  « le télégramme » s’est visiblement aussi délectée à imposer à ses lecteurs au mépris d’abord des électeurs de la région de Charentes-Poitou et au mépris ensuite de l’éthique professionnelle  seyant à tout journaliste digne de ce nom.Cette éthique professionnelle consiste d’abord à « vérifier » la source et à faire connaitre le commanditaire de ce sondage.
Nous aimerions assez pour tout dire que cette ligne éditorialiste du « Télégramme » ne fasse pas injure à la démocratie tout court en ne manifestant pas une telle attitude complaisante à l’égard de ligne éditorialiste de confrères ne dissimulant pas leur sympathie affichée pour une démocratie supra-décadente ayant la faveur de quelques privilégiés inquiets de perdre leurs acquis dans des futures échéances électorales majeures pour ce pays.

Les articles publiés dans le journal « Le Télégramme » du jeudi 30 décembre 2010

Le droit de réponse de l’équipe de Ségolène Royal
Ainsi donc, un « sondage » nous apprend que Ségolène Royal fait partie des personnalités qui « agaceraient »le plus les Francais.
La présidente de la région Poitou-Charentes réélue avec plus de 60 pour cent des voix, finaliste de l’élection présidentielle en 2007 avec dix sept millions de voix des Francais et candidate aux primaires pour la prochaine présidentielle, se trouve, dans ce palmarès, en compagnie d’acteurs, de sportifs et autres chanteurs de variété. Histoire sans doute de la dénigrer tout en la  » people isant »
La semaine dernière Nicolas Sarkozy a été sacré  » l’homme politique de l’année » , à la une du Journal du Dimanche appartenant à son ami Arnaud Lagardère. Plus c’est gros, plus ça passe ?
La guerre des sondages , comme nous l’avions prévu, a donc commencé. La démocratie impose qu’on ne laisse pas faire.

Cette « information » appelle plusieurs questions, pour que les citoyens éclairés qui refusent l’abrutissement, l’infantilisation, et la manipulation des esprits, puissent combattre l’offensive sondagière de la droite, alimentée par un budget de plus de 3 millions d’euros engagés par l’Elysée comme l’avait révélé le rapport de la Cour des comptes:
1) A qui appartient l’institut de sondage Ifop qui, la semaine dernière a présenté Nicolas Sarkozy comme la personnalité de l’année ? A Laurence Parizot, la Présidente du Medef
2) L’ « agacement » est il une valeur politique de nature à informer les électeurs ? Combien de mots l’institut de sondage a t’il testé pour sortir celui là ? L’efficacité, la volonté, le courage, la détermination, la vérité, de Ségolène Royal ont ils été testés ?
3) Quel but recherche un institut de sondage en posant ce type de questions ?
4) Pourquoi une tel acharnement contre Ségolène Royal en cette fin d’année ? Serait-elle devenue l’adversaire la plus dangereuse de la droite ?
Ne sommes nous pas en présence des techniques de manipulations classiques qui consistent à influencer négativement les conversations familiales de fin d’année, techniques de « bashing » largement utilisées par la droite bushiste aux USA, et que les équipes de Nicolas Sarkozy se sont vantées d’utiliser?
Nous ne laisserons pas faire. Mieux. Nous nous battrons car nous savons qu’il en va de la démocratie. En démocratie, seule la victoire des urnes compte véritablement. Ni les oracles, ni les propagandistes ne pourront remplacer l’acte du vote. Ils ont essayé en 1995, qui devait voir la victoire  » au premier tour » prédisait même un certain Nicolas Sarkozy d’Edouard Balladur. On connait la suite…
Que toutes celles et tous ceux qui pensent qu’il faut combattre la dégradation du débat politique, que toutes celles et ceux qui veulent qu’enfin se termine cette longue nuit du Fouquet’s ou tous les coups sont permis, se mobilisent sur internet, sur le terrain, car c’est une conception de la démocratie et du respect de l’opinion qu’il faut défendre.
Le combat ne fait que commencer, c’est celui de la liberté de conscience contre le pouvoir de l’argent que permet ces sondages relayés par des médias complaisants.
Face à ce cercle vicieux, il y a le cercle vertueux, celui des citoyens. Ceux qui sont de plus en plus nombreux à venir à la rencontre de Ségolène Royal dans son tour de France (là ou Nicolas Sarkozy ne peut plus se déplacer au risque d’avoir à affronter le mécontentement du peuple), des nombreuses marques de soutien et de mobilisation, de l’espoir qu’elle suscite, du courage et de la volonté d’avancer jusqu’au bout qui est la sienne. Avec elle, nous avançons, c’est le peuple qui vote, pas les sondages trafiqués.
L’équipe de Ségolène Royal

Advertisements
Cet article, publié dans Actualités et politique, est tagué . Ajoutez ce permalien à vos favoris.